1. La libéralisation financière est-elle responsable des crises de change ?
Définir : Libéralisation financière et crises de change
La libéralisation financière correspond à la multiplication d’opérations sur les marchés financiers, eux-mêmes de plus en plus diversifiés : marchés des changes, marchés des actions/obligations. En effet aujourd’hui on lève de nombreuses restrictions. En France jusque dans les années 80 les banques n’avaient pas le droit de vendre des devises aux « nons résidents » français pour éviter d’avoir une dépréciation du franc, et la fuite des capitaux.
Aujourd’hui les pays développés ont déréglementé le marché des changes.
Le forex : marché des changes mondial permet d’échanger les devises (acheter/revendre les monnaies étrangères convertibles).
Desormais ; Règle des 3D : - décloisonnement : on abolit les barrières géographiques. - désintermédiation : on supprime les intermédiaires, on passe de moins en moins par les banques, les Etats vont directement sur les marchés financiers. - déréglementation : on supprime toutes les règles. (Exple : en France en 84 suppression de la règle qui interdisait de récupérer des $ dans les banques française.)
=>L’internationalisation des capitaux a été positive car elle a permis aux Etats de se financer + facilement mais on a de gros mouvements de spéculation, on ne contrôle plus les taux de change, depuis les années 80 on a observé 3 crises de changes importantes dans le Monde, sont elles directement liées à cette globalisation financière ?
Pb : Pour qu’elles raisons certains pays sont-ils tombés en crise de change ? La libéralisation financière est-elle seule responsable ?
Parties
I. Les risques de la libéralisation financière et solutions apportées
1) 1er risque : le risque de change = la fluctuation de la monnaie entre la facturation d’une opération et son règlement monétaire. > mise en place d’une couverture de risques :
- Contrats à termes ; achat à un certaint aux dans un certain temps, c’est une assurance sur l’avenir, il existe deux