1929/2008 - Les crises financières répondent-elles à un schéma type ?

L’économie est faite de cycle alternant phases d’expansion et de contraction. Ces dernières peuvent parfois être brutales et prendre la forme de crise économique.
D’aucuns ont comparé la crise de 29 et la crise actuelle. Et il est vrai qu’il existe des similitudes. Mais peut-on dire qu’il existe un schéma type ?
Pour répondre à la question, nous nous efforcerons dans cet exposé d’examiner les similitudes entre ces 2 crises avant d’envisager les points de divergence.

I – 2 crises semblables…

Tout d’abord c’est l’envergure de ces 2 crises qui interpelle en ce sens qu’elles ont contaminé l’ensemble de l’économie mondiale à chaque fois. Le point de départ se situant à chaque fois outre atlantique avant de se propager de part le monde.
Elles font suite à une longue période d’expansion avec une économie mondiale florissante.
En 1929, comme en 2008, la crise commence dans la sphère financière pour ensuite se propager dans l’économie réelle, à travers la raréfaction du crédit qui a impacté les entreprises mais également les ménages ce qui a diminué leur pouvoir d’achat. Ce dernier point a été amplifié par un effet richesse négatif du fait de la chute des titres cotés.
Ces 2 crises peuvent enfin se rapprocher sur leurs causes. En effet, ce sont 2 crises de l’endettement et de la spéculation avec en 1929 une spéculation sur les actions et en 2008 une spéculation sur l’immobilier. En 1929, la hausse importante et continue des actions avait poussé des ménages à s’endetter pour en acquérir. Cela a maintenu les prix des actifs jusqu’au fameux jeudi noir ou la correction a été brutale et a entrainé un vent de panique qui a accentué la violence de la correction… En 2008, c’est la hausse de l’immobilier et une politique de taux bas qui incité des banquiers à prêter à des ménages dont la solvabilité pouvait être discutée. A cela s’est ajoutée une pseudo-dilution des risques au travers de la