Adam Smith

Lorsqu’il commence à ecrire, d’abord sur philo morale.
Le mot économiste existe (physiocrates)
Sc eco nait qd impression que le savoir s’est crystalisé. Questions de nature eco ont une reponse de nature eco également.
Qd sm commence à s’interesser à des questions éco, pas de reponse eco. Avec lui, choses basculent. Moment ou les choses se sont crystalisé, questions d’eco n’ont plus de rep morale pol ou religieuses. Discipline eco comme savoir autonome.

Point de départ = 1759 ouvrage de phylo moral, théorie des sentiments moraux. Tres grand ouvrage de cette discipline.
Cest a cette occasion que les questions eco sont posées.
Dc détour par des questions non eco, on retrouvera l’eco au bout du chemin.

Théorie des sent moraux : Sm s’inscrit dans l’un des debats majeurs de la phylo morale qui se deroule au RU et en ecosse, correspond aux lumieres ecossaises.
Grand débat = nous portons des jugements moraux sur tel ou tel action ou tel comportement => bien ou mal ?
Question majeure de la phylo morale = comment se fait il que ce jugement moral soit immédiat puis universel ?
Immediat : en dehors de certains cas, reaction spontanée d’aprobation ou pas à une info : c’est bien ou mal.
Universelle : tous d’accord. Qqch qui depasse habitudes culturelles ou religieuses.

Question qui n’est pas sans rapport avec la sc eco, de manière tres indirecte.
Lorsque sm ecrit, pas de reponse satisfaisante à ce genre de questions.
HUTCHESON, un peu comme sm, s’interesse aussi à des questions de moral de pol et d’eco.
Avait résolu le pb de manière simple. Nous avons tous un sens moral au sens propre, presque de manière physiologique. Ce sens moral nous conduit tous de la meme manière à avoir ce sentiment du bien et du mal. S’appuie sur l’idée que cette faculté est innée. Pose un pb pour cette génération de penseurs : génération de la naissance de l’empirisme. Empirisme : qqch qui nous à condiot à considéré qu’il n’existe pas vmt d’idées innées ; idées