Écriture D'invention Zöldhegyi Gábor 1ére ES

Mesdames et Messieurs les jurés nous sommes ici pour juger du sort d'un homme que mon confrere semble faire passer pour un monstre froid, sans sentiments qui a tué quelqu'un sans raison, et qui a vécu sa vie sans passion. Je vous invite dans un premier temps a regarder comment mon client ici présent a vécu sa vie. Car nous avons entendu beaucoup d'arguments le faisant passer pour un etre insensible et nous allons les démonter un par un. Premierement mon cher confrere prétend que mon client n'aurait pas pleuré a l'enterrement de sa mere. Meursault a progressivement vu sa mere devenir folle, il en a pleuré pendant de nombreuses années, il a du se résoudre a la mettre dans un asile car elle devenait ingérable, donc il a déja fait le deuil psychologique de sa mere et l'avait déja symboliquement enterré en la mettant malgré lui dans un asile. Le véritable enterrement n'était plus pour lui que l'enterrement d'un corps charnel, sans aucune importance. Deuxiemement mon cher confrere prétend qu'il n'a pas de sentiments envers les etres humains. Comment peut il ne pas avoir de sentiments s'il a une maitresse: Marie? Comment peut-il ne pas avoir de sentiments s'il a un copain: Raymond? Pourquoi a-t-il pris le révolver de Raymond, si ce n'est pour le protéger de lui meme? Ces faits nous montrent donc que cet homme est le contraire de ce que l'accusation voudrait bien nous faire croire: mon client a des sentiments, on ne peut pas le prendre pour quelqu'un d'insensible ou d'inhumain. Troisiemement mon cher confrere prétend encore qu'il a aidé un souteneur? Mais Meursault est-il responsable de la mauvaise vie de Raymond? Non. Il a aidé quelqu'un sans juger sa vie, sans le rendre coupable, il a eu donc au contraire une grande compassion pour lui, il a voulu protéger Raymond en lui prenant son pistolet donc