Chapitre

5

Intégration Économique Régionale:
Analyse et Comparaison.

5. INTÉGRATION ÉCONOMIQUE RÉGIONALE:
ANALYSE ET COMPARAISON

5.1. INTRODUCTION
Ce chapitre vise globalement à effectuer une analyse comparative empirique des aspects concernant l’intégration économique régionale (au-delà
IER) de l’EU et l’ALENA. Au début, il faut aborder le concept d’IER. Ensuite, nous développerons les aspects d’intégration régionale, les degrés d’intégration, le rôle des institutions aux enjeux de l’IER, et autres. Le but est de cibler les aspects qui peuvent être compares directement et d’essayer d’en comparer d’autres sur la base des possibilités à venir pour les deux blocs. Pour ce faire, on tient compte de l’analyse d’information fournie par des sources telles que les livres spécifiques au sujet, des documents de travail élaborés par des sources du secteur économique international et national, journaux spécialises, etc. De cette façon, on essaie de répondre à la problématique proposée au départ de cette analyse comparative.

On commence par préciser que, depuis des siècles, l’humanité a été confrontée à l’existence des idées intégrationnistes et de coopération entre nations, évidemment plus courantes entre ceux qui partagent un territoire continental en commun. En examinant le parcours du monde depuis les cinq dernières décennies, on constate que les phénomènes d’intégration sont devenus plus habituels. D’autres tendances telles que la globalisation ont incité la prédominance d’un modèle économique des marches libres au commerce international entre les
Etats-nations. Cette tendance nécessite l’adoption de mesures ayant la capacité d’améliorer la position de négociation de ces Etats-nations. Ceci a été possible grâce a des processus d’IR qui permettent aux pays de négocier blocs. Parmi les plus connus aujourd’hui, on trouve l’UE, NAFTA, MERCOSUR et ASEAN.

5.2. LE PROCESSUS D’INTÉGRATION ÉCONOMIQUE RÉGIONALE
(IER)
Plus qu’une simple