INTRODUCTION La victoire des éléphants de Côte d’Ivoire à la CAN 2015 en Guinée équatoriale a suscité beaucoup de réactions autant dans presse écrite locale qu’internationale. L’essence de la production journalistique étant de transmettre l’information, rien que l’information, l’on est tenté dans ce présent travail de vérifier la portée du fameux adage qui dit qu’en « journalisme, les faits sont sacrés et les commentaires sont libres » à travers la théorie énonciative. Notre but est donc d’étudier le comportement linguistique des locuteurs à travers des signes linguistiquesen vue de situer la prise de position des journalistes.
Comment les énonciateurs (journalistes) se situent-ils par rapport à leurs énoncés ?
En d’autres termes, comment les journalistes expriment-ils leur subjectivité dans leur discours ? Les locuteurs se confinent-ils à une simple transmission d’information ?
C’est la recherche des réponses à ces questions qui est au cœur de ce présent travail par le biais de notre corpus tiré de six dont trois journaux locaux et trois internationaux en leur appliquant la théorie d’énonciation

I-PRESENTATION DU CORPUS
1-1-Description du corpus
1-2-Justification du corpus
II-APPROCHES DEFINITIONNELLES DES CONCEPTS
2-1-L’énonciation selon Emile Benveniste
2-2-L’énonciation selon Kerbrat Orecchini
2-3-L’énonciation selon ………………..
III-CAS PRATIQUE
3-1-Types d’analyse Le but du présent travail étant de rechercher la différence dans le traitement de l’information entre la presse locale et étrangère, il s’agira dans cette partie de faire une comparaison linguistique entre les articles qui composent notre corpus. En d’autres termes, analyser le comportement linguistique des locuteurs de part et d’autre via des marques linguistiques en vue de jauger le degré d’implication des sujets parlants dans leur discours. Aussi comparons-nous un article dela presse locale et un de la presse étrangère ainsi de suite dans la partie consacrée à l’analyse