Maintenant, on continuera avec l'analyse financière. Pour cela, nous avons exploité les tableaux donnés et analysé les chiffres. L'objectif de cette analyse est de trouver les dépenses trop élevées et leurs origine.
Donc on va commencer par expliquer les éléments financiers des concurrents. Il faut noter que l’activité de GTP et TP s’étend au-delà de la région PACA. Ainsi, il est difficile de comparer avec la société Bochard car elle est implantée sur un marché régional. Les deux autres RIO et DECA sont exclusivement présents sur la région PACA.
C’est pourquoi, nous allons comparer les chiffres de Bochard pour l‘année 2004 avec ceux de ses concurrents pour analyser le développement de la société en face de deux entreprises, qui se rapportent à une région plus grande et deux concurrents locaux au même marché.
Quelques éléments financiers des concurrents :
Éléments financiers (2004, millions €)
GTP
TP
RIO
DECA
Bochard
CA
Résultat avant impôts
CAF
Frais financiers
Stocks
Dotations aux amortissements
Fonds de roulement
Comptes clients
Comptes fournisseurs
Résultat après impôts
Capitaux propres
Dettes à long terme
Immobilisations nettes
152,67
12,21
9,16
2,59
30,53
2,75
18,32
42,75
19,85
6,41
32,06
15,27
18,32
198,47
10,99
8,54
3,05
53,43
2,44
21,37
54,96
24,43
6,11
53,43
27,48
29,01
15,72
0,92
0,84
0,32
3,05
0,23
1,53
5,34
1,83
0,61
6,87
3,82
5,34
17,52
1,07
0,96
0,35
3,97
0,30
0,92
6,11
2,29
0,65
7,63
3,66
4,58
18,3
1,50
1,55
0,90
4,55
0,60
5,95
4,25
1,85
0,95
5,90
3,95
4,85

La société de Bochard obtient un bon chiffre d‘affaires (18,3) en comparaison avec RIO et DECA, et possède une bonne position sur le marché PACA. Même le résultat avant les impôts est performant en comparaison avec les concurrents. Cependant, ils ont des frais financiers (0,9) deux fois plus élevés que DECA (0,35) : = X= 200%
Bochard possède beaucoup de stocks, qui représentent des