Analyse financière de la compagnie Gildan

Pour situer l’entreprise dans son secteur, nous avons procédé à une analyse par ratios de l’entreprise comparatifs à l’industrie et à un de ces concurrents HanesBrands Inc.

Cette analyse est complémentaire aux autres analyses horizontales et verticales pour nous permettre d’examiner certains éléments déclarés dans le rapport de la direction, ainsi que, les performances de la gestion, la rentabilité, le financement et la solvabilité de l’entreprise.

Note : les ratios sont calculés selon les formules fournies dans le livre « Le gestionnaire et les états financiers[1] », nous avons constaté qu’il ya plusieurs autres façons de calculer les mêmes ratios d’ou provient certains écarts de moins de 1% entre ceux que nous avons calculés et ceux déclarés dans les basses de données.

Rentabilité :

Selon le ratio de la marge bénéficiaire nette de l’année 2008 (annexe ratio 1) pour chaque dollar de chiffre d’affaires, Gildan a obtenu un bénéfice net de 11,57 cents. Un ratio nettement supérieur à celui de l’industrie qui se situe à 5.97, mais comparativement à 2007(13,48 cents), ce bénéfice a connu une diminution d’environ 2 % malgré une marge d’exploitation égale à seulement une fois et demie la marge de HanesBrands Inc. soit 14,9 % versus 10,20 % (voir annexe ratio 2), Gildan a retiré presque quatre fois plus de bénéfice net de ces efforts de vente par rapport à son concurrent (2,99 %, voir annexe ratio 1). Indices reflétant la bonne santé de l’exploitation de Gildan.
La baisse de la marge bénéficiaire nette est observée aussi chez plusieurs autres concurrents de Gildan et elle est probablement due à la mondialisation et l’expansion du marché asiatique.

Gestions :

En ce qui trait à la politique de gestion, comme par exemple les coûts de marchandises vendues, Gildan semble avoir un contrôle systémique et cela grâce à l’automatisation des ces procédés et à ces contrats à long terme avec ces fournisseurs, car le