analyse
Dans cette oeuvre tout n'est que symboles. Seul le titre nous donne des informations sur le lieu et la date du massacre , l'oeuvre en elle-même nous donne aucun indice. Le cheval transpercé par exemple est le symbole du peuple espagnol qui souffre. La femme à l'enfant sur la gauche hurle sa douleur au ciel , elle fait référence aux piétas symbole de douleur.
Le soldat à terre a les bras en croix , cette image rapelle la crucificaxion , symbole de souffrance aussi. Sur la gauche on peut voir deux femmes, elles représentent les victimes agonisantes , cherchant à fuir. Le taureau lui est une figure importante en Espagne , il semble observer la scène.
La composition pyramidale met l'accent sur le cheval , et au sommet de cette pyramide la lumière tenue par un bras vengeur est comme une lueur despoir , tout comme la fleur et l'épée brisée du soldat. Ce tableau est en noir en blanc ce qui en accentue la puissance dramatique. Le decor est sombre mais les personnages sont plutôt clairs.C'est impossible de savoir si c'est le jour , la nuit , à l'intérieur ou à l'extérieur. Il n'y a dans ce tableau ni espace ni temps , l'oeuvre devient universelle. Le mode de représentation ( non realiste ) donne une impression de chaos. Il est difficile de lire clairement une telle oeuvre , on perçoit la souffrance , on ne la voit pas clairement. Picasso deconstruit les formes, les mélange comme le feraient les bombes et leurs éclats.
Picasso a fait de son oeuvre, une oeuvre universelle, un message de paix.