Chapitre 16 : Mondialisation, évolution sociale et culturelle, et régulation

En quoi la mondialisation peut-elle être source d’inégalité entre les pays ?
Est-elle facteur d’uniformisation culturelle ? Peut-on la réguler ?

I. Les effets sociaux culturels de la mondialisation A. Mondialisation, emploi et inégalité

Les altermondialistes manifestent dès 1999 contre la mondialisation, qui est alors perçue comme néfaste. Qu’en est-il ? Nous différencierons le cas des PED et des PDEM.

1/ Les effets positifs de la mondialisation

La mondialisation entraine des effets positifs pour les PED. Les IDE que reçoivent ces pays permettent en effet la création d’emplois, ainsi qu’un transfert de technologie. De plus, ils favorisent la consommation dans ces pays. La mondialisation est donc source de croissance et de développement pour les PED.
De même pour les PDEM, la mondialisation a de nombreux effets positifs. Elle permet la création d’emplois qualifiés et est donc source d’augmentation du revenu. De plus les délocalisations ouvrent de nouveaux marchés, et font baisser le prix des produits.

2/ Des effets à nuancer

Mais la mondialisation a aussi de nombreux effets pervers.
Pour les PED, elle est facteur d’inégalité et de pauvreté. En effet elle entraine souvent une croissance inégalitaire (qui ne profite pas à tous), ainsi qu’une économie dual (non généralisée à tout les secteurs).
De plus les FTN peuvent maintenir les populations dans la pauvreté en les exploitant.
Enfin, la mondialisation peut être facteur de politique d’extraversion : économie plus tournée vers les exportations que le bien être de la population.
Pour les PDEM, les délocalisations détruisent les emplois peut qualifiés, ce qui provoque du chômage structurel.

B. Les effets culturels de la mondialisation 1/ l’acculturation

L’acculturation est l’ensemble des changements sociaux culturels provoqués par la rencontre prolongée de deux cultures différentes.
Ce phénomène