e suis pour le mariage homosexuel, car d’après moi deux personnes qui s’aiment ont le droit de concrétiser leur amour par le mariage. Ce sont des êtres vivants, qu’ils soient de même sexe ou de sexe différents, ils doivent avoir ce droit. De plus , dans ce projet de loi, seul le mariage civil est concerné, et non le mariage religieux.Or nous sommes dans une société laïque, et non religieuse. Le mariage doit être une question d’égalité des droits. Les homosexuels ont les mêmes devoirs que les hétérosexuels, ils doivent également avoir les mêmes droits. Rien ne justifie l’interdiction du mariage. Comme le dit le gouvernement dans «l’exposé des motifs» du projet de loi «nulle part n’a été expressément affirmé que le mariage suppose l’union d’un homme et d’une femme» .
Néanmoins je suis contre l’adoption par un couple homosexuel. Cette loi ne concerne pas seulement le couple mais aussi l’enfant. Or il se pourrait qu’un enfant ayant deux parents de même sexe n’ai pas la même éducation qu’un enfant ayant un père et une mère. Aussi, cela pourrait avoir des répercutions sur son développement, à l’école par exemple, il pourrait être sujet à des moqueries par d’autres enfants ou encore se sentir «différent» et s’isoler. Par exemple, une jeune fille ayant deux père aura des difficultés à entrer dans son adolescence et se posera de nombreuses questions, sans mère pour y répondre. Comme le dit F. Fillon : «Le problème c’est l’adoption, le bouleversement de la filiation, le changement d’appellation du code civil, avec le changement d’appellations des parents.» De plus, il est déjà très difficile d’adopter pour un couple hétéro sexuel , qu’en sera t-il pour les couples