Arguments soutenant le mariage pour tous - débat ses
L'augmentation du nombre de mariages est difficile à estimer même s'il est probable, qu'au lendemain de l'entrée en vigueur de la loi, les maires recevront beaucoup de demandes de célébrations. Avec la gestion des registres, la délivrance d'extraits et de copie de ces « nouveaux actes », tous les services d'état civil communaux verront une augmentation de leur activité et leurs frais de fonctionnement. 2. Pour respecter l’égalité des droits
Avec le mariage, les couples homosexuels bénéficieront de droits jusqu'à présent réservés aux couples hétérosexuels. Une sécurité pour les deux conjoints que le Pacs ou le concubinage n’offrent pas. Par exemple, contrairement au Pacs, le mariage place par défaut les concubins sous le régime de la communauté des biens et les décisions concernant le logement du couple doivent être prises solidairement (vente, cessation de bail, paiement des loyers). De plus, après la mort d’un des deux époux, le mariage permet le versement d’une partie de sa retraite à l’autre et l’accès automatique à une partie de l’héritage. 3. Parce que c’est la marche logique de la société
L’État laïc a raison de prendre en compte l’évolution de nos mentalités et de nos pratiques depuis de nombreuses décennies. Le couple homosexuel est tout aussi légitime que le couple hétérosexuel. La société a déjà connu d’autres avancées du même type. Des époques où les femmes ne maîtrisaient pas leur fécondité avant de la, des époques où les homosexuels ne pouvaient pas dire leur homosexualité. Elle est aujourd’hui reconnue et l’homophobie condamnée. Ces lois, comme celle sur le mariage pour tous, marquent des étapes dans la construction progressiste de notre société 4. Pour la reconnaissance de l’amour homosexuel
L’amour entre deux personnes de même sexe existe et il est tout aussi légitime que l'amour hétérosexuel. Lui donner un cadre social et culturel me paraît une nécessité. C’est un