ABIDI wissal L1 G1Commentaire de texte 95 : arrêt du parlement de paris, 28 juin 1593. Même en l’absence de titulaire, la fonction de roi demeure, elle est déterminée par des lois fondamentales. Parfois le trône peut rester sans titulaire, à cause de conflits successoraux. C’est pour cela que se réunie le Parlement de Paris le 28 Juin 1593. Le parlement traite de l’incompatibilité entre l’héritier au regard des lois fondamentales. Le texte étudier est un arrêt rendu par le parlement de paris le 28 juin 1593, il est rendu par Lemaistre. C’est un avocat et président du parlement de paris. Cet arrêt apparait lors de l’accès au pouvoir de Henry de Navarre suite à la mort du roi Henri III. Henry de Navarre étant protestant et la religion royale étant le catholicisme il y a eu un refus de succession royale. Comment cet arrêt va régler les conflits sur la succession royale en utilisant les lois fondamentales. Le parlement va commencer par réaffirmer des prérogatives pour l’accession au trône de France ( I ), et va assurer la protection de la couronne ( …afficher plus de contenu…

I . La réaffirmation des prérogatives pour l’accession au trône de France. A – La coutume de masculinité . Tout le long on nous parle « d’un roi », pas de reine, on parle seulement de prince ou princesse. . « sous la protection d’un bon roi très chrestien, catholique et françois, » nécessite d’un roi qui puisse exercer toutes les fonctions religieuses, ce qu’une femme ne peut assurer. B – le catholicisme, religion royale. . « sous la protection d’un bon roi très chrestien, catholique et françois, » nécessite d’un roi chrétien catholique. . « toutes les chambres assemblées, n’ayant, comme elle n’a jamais eu, autre intention que de maintenir la religion catholique, apostolique et romaine et l’état et couronne de France, » rôle du parlement de maintenir cette religion au