I/ Points communs artisanat/activité artistique/langage
Si l’on s’en tient à la définition générale du langage (ensemble de signes permettant l’expression ou la communication) on peut établir un lien avec l’art, que ce soit l’art au sens des beaux-arts ou l’art comme technique : en effet tous deux ont pour but de communiquer par des signes : l’artisan communique sa production à la population ainsi que l’artiste communique son œuvre d’art au public qui l’a contemple.
La communication en art se fait par le biais de matière : le boulanger fait son pain avec de la pâte et l’artiste peins sur une toile. Celui qui parle, qui échange (communication) façonne des mots tout comme le boulanger façonne sa pâte pour en faire du pain et l’artiste les couleurs pour en faire son œuvre.
Maintenant, reste à savoir quel type de communication est effectué entre l’émetteur et le récepteur, et également quel est le résultat attendu ; est-il similaire dans ces trois activités que sont le langage, l’artisanat et l’art ?
Pour répondre, nous allons tenter de définir les termes de manière plus détaillé : Le langage ne se limite pas à un ensemble de signe mais fait l’objet d’autres caractéristiques qu’il est essentiel de dégager : il y a la langue, propre à une communauté humaine qui est un ensemble institué, et stable, de symboles verbaux ou écrits propres à un corps social, et susceptible d’être bien ou mal traduit dans une autre langue.
La parole est également une autre caractéristique qu’englobe le langage, c’est l’acte individuel par lequel s’exerce la fonction linguistique.
Nous pouvons de nouveau rapprocher le langage de l’art, mais de l’art au sens de la technique, cette technique qui est commune à l’artisan et à l’artiste comme nous l’avons vu dans l’introduction. La langue, caractéristique du langage, semble elle aussi avoir recourt à une technique « ensemble institué et stable ».
En revanche, si l’on s’attache maintenant à cette technique on apprend que celle-ci permet