Expression écrite : Pensez –vous que l’œuvre d’art doit nécessairement restituer la vision du monde ?

L’œuvre d’art est une manière pour l’artiste de transmettre un message et de restituer la vision du monde qui l’entoure. Or, ne dit-on pas que la vision du monde est propre à chacun ? Tout artiste n’a pas forcément la volonté de reproduire le monde qui l’entoure ou de donner un sens réel à ses œuvres picturales ou manuscrites… De ce fait on peut se demander si l’œuvre d’art doit nécessairement restituer la vision du monde ? Pour cela, nous verrons dans un premier temps, si l’art est bien une manière pour l’artiste de restituer la vision des choses, puis nous verrons que l’artiste a parfois la volonté de nous éloigner de la réalité.

L’œuvre d’art est une manière pour l’artiste de restituer la vision des choses, de nous rapprocher de la réalité. En effet, l’art ne nous détourne aucunement du réel puisque son but est de le représenter le plus fidèlement possible. Ainsi on peut dire que dans certains cas, représenter quelque chose c’est le rendre à nouveau présent. Le portrait de peinture possède cette vertu, car il donne accès à une réalité qui a parfois disparu. On peut notamment prendre l’exemple de portraits de familles qui cherchent à perpétuer les souvenirs ou encore le célèbre portrait de Louis XIV peint par Hyacinthe Rigaud, qui possède une fonction de témoignage d’une réalité historique. Le portrait n’est aucunement détourné, l’artiste a réussi à montrer la réalité le plus fidèlement possible. Un autre exemple peut également appuyer cette pensée. C’est le cas de l’œuvre d'Otto Dix intitulé « La Guerre », ce tableau a été peint par un homme qui a lui-même vécu les horreurs de la guerre et qui témoigne de son expérience de soldat pour représenter un champ de bataille ou la mort et la cruauté règne en maître. Cette œuvre a été réalisée dans le but de rappeler l'extrême brutalité et la sauvagerie vécues pendant le conflit. L’artiste maîtrise donc bel et bien