Article Guerre

Axe 1 : une composition surprenante

-précise soucieuse de clarté (texte court) 6§ -subjectivité dès la première phrase : « cette entreprise infernale » renvoyant au titre -dans le 1er § le thème de la guerre très vite assocée au thème de la religion (bénir / invoquer Dieu/ son prochain) *le second § est bâti sur une opposition entre religion naturelle / religion artificielle *les 3ème et 4ème § élargissent la réflexion au clergé , à ses pratiques vestimentaires, à ses sermons et s'écartent donc délibérément du thème annoncé *le 5ème § fait la transition après un changement énonciatif (Voltaire apostrophe les prêtres et les philosophes) il revient au thème annoncé

La composition déroute le lecteur puisque Voltaire s'écarte du thème annoncé : la guerre

Axe 2 : La dénonciation de la guerre

1.violence destructrice
« entreprise infernale (périphrase) + « le feu », « le fer » (méthonymies) = équivalent de l'enfer puissance d'anéantissement : « meurtriers »,« meurtres »,« meurtrières » (dérivation) + « exterminer », « exterminés » (polyptote) + « égorger » (répétition) + « une maladie qui nous déchire en mille morceaus » (périphrase)
2.mise en cause des chefs militaire
« le caprice de quelques hommes fera loyalement égorger des millions de nos frères » (antithèse) => carice = arbitraire , s'oppose à la raison.
Chefs militaire = hommes barbares satisfaits dans l'anéantissement : « exterminer » + « de fond en comble » (hyperbole) surenchère des chiffres « deux ou trois mille hommes » , chiffre insuffisant il faut atteindre « dix mille hommes » plus quelque ville détruite pour les satisfaire. Ce ne sont pas eux qui agissent : « faire égorger » « fera [...] égorger »
3.la souffrance des victimes
Dès la ligne 32 V se met du coté des victimes par un « nous » fait entendre la voix d'une victime anonyme = pitié + révolte du lecteur dernier § = question rétorique marquant