L’Encyclopédie (1751-1766)
L’Encyclopédie est une machine de guerre pour faire passer des idées nouvelles (politique, religieuse, organisation de la société). Les différents volumes de l’Encyclopédie paraissent au XVIIIème siècle. Les directeurs sont Diderot et Dalembert . Ce projet est, en partie, soutenu par Madame de Pompadour (femme qui a eu une grande influence sur Louis XIV). Il y a eu beaucoup de collaborateurs et de rédacteurs (Plus de 200 !) dont Damilaville (Article Paix), Chevalier de Jaucourt (Traité des nègres) et Rousseau (Article sur la musique).
Cette article ne portent pas de nom d’auteur. C’est à cause d’une crainte de répression car il remet en cause la décision du roi Louis XIV, toujours en vigueur de ne pas reconnaitre la branche réformé du christianisme : Le protestantisme.
Aujourd’hui, une Encyclopédie est une somme de connaissances et doit être objective. Ici, nous avons à faire à un texte engagé et subjectif en faveur des attaques.Contrairement à l’idée que nous nous faisons aujourd’hui de l’Encyclopédie, celle du XVIIIème siècle compose des aspects critiques à l’égard de la société : Cela crée une arme de guerre.
I-Un article engagé.
1-Un article de l’Encyclopédie.
Composition : Il y a une entrée de dictionnaire. Ce mot est mis en valeur grâce aux guillemets et en gras. La différence avec le dictionnaire est que le mot est au pluriel, il n’y a pas le genre d’indiqué ni la nature du mot. Par contre, entre parenthèses, il y a marqué « histoire moderne politique ». le situe domaine de l’histoire moderne et politique, inscrivant immédiatement le mot dans l’actualité ou l’histoire récente. Histoire est un domaine de la connaissance qui porte sur les sciences humaines. Quant à moderne renvoi à la période de Renaissance, de révolution.
Ligne 1 : « Réfugiés » : Par rapport à la définition que l’on a du réfugié, c’est le mouvement inverse. Le réfugié demande le statut en France alors que dans le texte c’est l’inverse « A forcés de sortir