Au théâtre, le rôle du metteur en scène peut-il être plus important que celui de l'auteur?
Au théâtre, le rôle du metteur en scène peut-il être plus important que celui de l'auteur?
INTRODUCTION
Depuis que l'on est entré dans ce que certains écrivains décrivent comme l'ère de la mise en scène, depuis l'avènement du metteur en scène comme artiste , on ne cesse de s'interroger sur le rôle respectif du metteur et scène et de l'auteur. Certains auteurs se protègent de cette concurrence nouvelle soit en multipliant les didascalies qui visent a guider , ou a contraindre , le metteur en scène, soit en s'associant à un artiste qui les connait bien et qui ne risque pas de trahir leur pensée, d'autres au contraire se réjouissent de la multiplicité des sens que peuvent prendre leurs œuvres au fil des différentes mises en scènes. Au théâtre, le rôle du metteur en scène peut-il être plus important que celui de l'auteur? La metteur en scène est-il soumis a l'auteur, à la pièce qu'il monte, ou peut-il imposer ses vues, ne se servant finalement du texte que comme un prétexte a la création d'une œuvre indépendante, la représentation? Nous verrons dans une premier temps que le metteur en scène sert la pièce qu'il a choisi de monter, puis , nous montrerons que les rôles de l'auteur et du metteur en scène sont alors complémentaires, si le metteur en scène décide de prendre le dessus.
I- CERTES, LE METTEUR EN SCENE DOIT SERVIR LA PIECE DE L'AUTEUR
A- La servitude de la mise en scène
Le rôle du metteur en scène est de faire comprendre le texte de l'auteur au public , les faire entendre clairement. Il contribue à communiquer au spectateur les émotions suscitées par le texte. Se fait par : décors, costumes, lumières qui créent une atmosphère spécifique. Et par le jeu des acteurs
B- Les dangers de la mise en scène
Si le metteur en scène semble avoir un rôle moins important , ce n'est pas seulement parce qu'il se soumet au texte mais car il donne une interprétation de l'œuvre qui, au fil des différentes mises en scène, a prouvé