3. AVANTAGES ET
INCONVÉNIENTS DES
DIVERS SYSTÈMES
Systèmes majoritaires
Scrutin majoritaire uninominal (SMU)
47. Le scrutin majoritaire uninominal est le système électoral qu’ont choisi le
Royaume-Uni et les pays qui ont été historiquement sous influence britannique comme, par exemple, le Canada, l’Inde, les États-Unis d’Amérique ainsi que la
Nouvelle-Zélande avant qu’elle n’abandonne le SMU en 1993 au profit de la représentation proportionnelle SMAC. C’est dans ces contextes que le fonctionnement de ce système a été le plus souvent analysé. Le SMU est utilisé par une douzaine de pays des Caraïbes et de l’Amérique centrale, dix États asiatiques (y compris le Pakistan, le Bangladesh, le Népal et la Malaisie) et plusieurs îles du Pacifique sud. En Afrique, 18 pays, principalement des anciennes colonies britanniques, utilisent le scrutin majoritaire uninominal. Au total, sur les 211 pays présentés à l’Annexe A, 68 pays, soit un peu moins du tiers, utilisent le SMU.
48. Comme ceci a déjà été précisé, dans le scrutin majoritaire uninominal, le vainqueur est tout simplement le candidat qui recueille le plus grand nombre de voix dans sa circonscription; théoriquement, un candidat pourrait gagner avec deux voix, si chacun de ses opposants n’en obtenait qu’une. Les variantes de ce système sont le scrutin majoritaire plurinominal, le scrutin majoritaire à deux tours ou le vote unique non transférable, systèmes qui seront examinés plus loin. Une autre adaptation, également classée dans cette catégorie, a été utilisée au Népal au début des années 1990. Il s’agissait, dans ce cas précis, de tenir compte du faible taux d’alphabétisme des électeurs: les candidats se pré27

sentaient sous le symbole de leur parti et non pas sous leur nom; les électeurs cochaient donc un parti sur un bulletin uninominal. Chaque candidat pouvait se présenter dans plusieurs circonscriptions électorales. S’il était élu dans plus d’une circonscription, le candidat choisissait