Avis : )

Disponible uniquement sur Etudier
  • Pages : 2 (305 mots )
  • Téléchargement(s) : 0
  • Publié le : 24 avril 2011
Lire le document complet
Aperçu du document
Mon avis
J’ai trouvé que “A l’ouest rien de nouveau” était un livre réaliste dans la sobriété de ses décors. La boue, les fumées, les bruits de tirs et lestranchées ont contribué à cette impression de vérité. Ce roman dénonce aussi certains procédés tels que le bourrage de crâne ou autre abus de pouvoir.
Il comprend unevéritable réflexion sur la guerre et ses conséquences du point de vue d’une personne concernée. On sent l’évolution des personnages entre leur vie avant la guerre puispendant. Ils ont grandit trop vite, et sont devenus las de cette vie, ne croyant plus en rien. L’émotion est aussi présente mais mêlée à la tragédie. Des morts parmilliers et même parmi les plus proches amis du personnage principal. Il n y a pas de tricheries, le style d’écriture est “franc”.
L’idée de camaraderie et desolidarité pendant la guerre est aussi évoquée. Il n y a que la mort qui a pu les séparer, mais ils seront toujours liés par cette “expérience”. On sent aussi que lessoldats ne sont plus réellement des humains... Ils sont traqués par les grenades, traités et se comportent même parfois pour leur survie comme des animaux.
La finest aussi très émouvante et symbolique. La perte de Kat accompagne celle de la guerre:
“il tomba en octobre 1918, par une journée qui fut si tranquille sur tout lefront que le communiqué se borna à signaler qu’à l’ouest il n y avait rien de nouveau.
Il était tombé la tête en avant, étendu sur le sol, comme s’il dormait.Lorsqu’on le retourna, on vit qu’il n’avait pas dû souffrir longtemps. Son visage était calme et exprimait comme un contentement de ce que cela s’était ainsi terminé.”
tracking img