L'intervention publique est-elle nécessaire pour la prise en charge des nouveaux risques sociaux ?
1. Les nouveaux risques sociaux nécessitent une réelle prise de conscience de la part des acteurs qui ont décidé de les prendre en charge
1. La famille, premier maillon de la chaîne de prise en charge des nouveaux risques
2. Les difficultés rencontrées par les structures pré existantes de prise en charge des nouveaux risques soulignent la nécessité d'une intervention publique
2. L'intervention étatique et ses modalités d'application dans la gestion des nouveaux risques sociaux semblent encore insuffisante
1. La mise en place de structures de gestion connaît encore de nombreux avatars
2. L'intervention peut trouver des solutions mais doit avant rénover le système de protection sociale existant
Résumé de l'exposé ...
La mise en place de la prestation spécifique dépendance face au " risque croissant de dépendance des personnes âgées " avec la loi du 24 janvier 1997, montre que l'Etat tend aujourd'hui à répondre, de manière tardive, aux nouveaux besoins de la population. En effet, l'apparition de " nouveaux risques sociaux " déstabilise le système actuel de protection sociale français. Ces nouveaux besoins sont liés en partie à l'allongement de la durée de vie et à l'amélioration des conditions de santé. Mais ils sont également liés au chômage récurrent et à la précarité de certains emplois qui fait que près de 10 % de la population active est inscrit aujourd'hui au chômage pour une durée d'un an en moyenne.

Ainsi, le phénomène d'exclusion sociale lié à ces phases de non-activité ou à des périodes d'abandon familial pour les personnes âgées devient un risque social non négligeable dans la société actuelle.

L'Etat ayant tardé à analyser et à traiter ces nouveaux risques, la population a d'abord dû y faire face seule. Mais aujourd'hui, le fait de créer une classification pour les " nouveaux risques sociaux " montre que les pouvoirs publics ont décidé