CORRECTION BAC BLANC

2e sujet : Suffit-il pour être juste d’obéir aux lois et coutumes de son pays ?

Introduction : Si les lois et les mœurs générales fondent l’identité d’un pays et de sa culture, chacun, vivant dans ce pays, se doit de les respecter. Mais est-ce que ce respect, comme non transgression, et cette obéissance suffisent ? Si la justice, comme dispositif légal, a pour but d’établir des relations équitables entre les citoyens d’un pays et les coutumes de forger une identité commune, la question est de savoir comment les appliquer les vivre. Peut-on se contenter d’y obéir sans s’interroger sur leur sens ? Et en s’interrogeant sur leur sens, ne peut-on découvrir certaines contradictions entre lois et coutumes. Comment alors les résoudre ? Ce sera peut-être dans l’application de ces lois et coutumes que l’on pourra trouver des éléments de réponse.
On commencera par s’interroger sur le caractère général des lois et coutumes, pour ensuite analyser les contradictions possibles entre les deux, pour enfin étudier leur application pratique.

1ère partie : Les lois et les coutumes
A. Leur caractère général est nécessaire pour faire consensus (Cf. cours)
Les lois doivent être générales pour s’appliquer à tous. De même, les coutumes, pour forger l’identité d’un pays ou d’un peuple, doivent avoir une certaine spécificité mais être suffisamment abstraites pour que tous puissent s’y reconnaître.

Transition : Mais est-ce que ce caractère général n’est pas aussi une de leurs limites ? N’est-ce pas leur point aveugle ?

B. Les situations singulières
Ex. : légitime défense. Elle est prise en compte par la loi mais au moment d’agir, celui qui utilise ce « droit » enfreint malgré tout la loi, aussi bien celle de la justice que de la morale.
De même, il y a des situations où éthique et morale peuvent entrer en contradiction. Est-ce qu’être juste, dans ces cas, c’est se conformer à une morale populaire, quelle que soit la situation ? Cf. Problème de