Introduction

Partir d'une observation courante, d'un constat en accord avec le sens commun.
Toutes les sociétés ont besoin de poser des normes permettant de distinguer le bien du mal.
Trouver une objection, une nuance permettant d'interroger la première observation et qui montre la nécessité de la question qui vous est posée. (Pourquoi faut-il se poser cette question?)
Cependant, si on réduit les valeurs morales à des valeurs sociales, on ne peut plus penser un bien et un mal qui auraient une valeur universelle. Dans ce cas, tout système de valeur ne vaut plus que pour une civilisation particulière. Ce qui est bien dans une société ne l'est pas dans une autre et il devient impossible d'exercer un jugement valable absolument.
Poser la question.
C'est pourquoi on doit s'interroger: le bien et le mal sont-ils des valeurs conventionnelles?
Annoncer le plan à l'aide de quelques questions qui servent à mettre en évidence les moments votre argumentation.
Si le bien et le mal sont des conventions relatives à chaque culture, nous ne pouvons plus juger de rien en dehors de la culture à laquelle nous appartenons. On risque d'être contraint d'accepter, au nom d'un certain relativisme culturel, l'accomplissement d'actes que nous jugeons mauvais. Si au contraire le bien et le mal ne sont pas des conventions alors chaque homme est capable d'en juger par lui-même. Bien et mal sont des valeurs rationnelles qu'ils faut savoir reconnaître en nous. Mais, comment ce fera cette reconnaissance? De deux choses l'une, ou bien tous les hommes sont en mesure d'écouter leur conscience morale et de suivre les prescriptions de la raison et il n'est plus besoin que la société s'occupe de légiférer. Ou bien, il est nécessaire de pallier aux défauts de la raison pratique par l'institution de conventions universellement reconnaissables.

Développement

I/Dans quelle mesure peut-on dire que le bien et le mal sont relatifs à chaque culture? Il faut des règles pour gouverner les