Problématique :

Copenhague: un fiasco total ? Quels enseignements pouvons-nous en tirer ? Lors du sommet de Copenhague, presque la totalité des pays du monde se sont rassemblés du 7 au 18 décembre pour lutter contre le réchauffement climatique. Il y avait déjà eu le protocole de Kyoto en 1990 avec comme objectif de réduire les émissions de gaz à effets de serre. Malheureusement, cela n’a pas été un succès car les émissions ont augmenté de 38 %. Le sommet de Copenhague était alors très attendu. Cependant, après 12 jours de débats, certains parlent d’échec et pour les plus optimismes d‘« un semi échec ». Finalement, cet évènement abouti à un accord sans ambition et sans contrainte.

I. Le Bilan que nous pouvons faire du sommet de Copenhague Le changement climatique est un défi majeur de notre époque. Lors de cette conférence, personne n‘a pu réellement s‘entendre sur la totalité des résolutions à apporter. Finalement, douze d’entre elles ont été retenues par les 27 chefs d’Etat présents. * Limiter le réchauffement planétaire à 2°C

Nous pouvons retenir de cet accord qu’il est prévu de limiter le réchauffement planétaire à 2°C d’ici à 2050 par rapport aux niveaux pré-industriels. Cependant, il n’y a aucunes obligations de s’engager à réduire les émissions de gaz à effet de serre (qui était pourtant un point essentiel de ses négociations). Chaque pays devra donc fixer ses objectifs de réduction en fonction de ses propres engagements d’ici janvier. Il est également à noter, que tout le monde s’accorde à dire que ces résolutions ne seront pas suffisantes et que cela pourraient même entrainer une hausse des températures de 3°C sur Terre, c’est-à-dire, bien plus que les objectifs fixés.

* Aide à l’adaptation pour les pays pauvres De plus, les chefs d’Etat ont accepté de consacrer 100 milliards de dollars par an d’aide à l’adaptation en faveur des pays en développement d’ici 2012. La communauté internationale s’est aussi fixé comme