Les lois concernant le clonage ; évolution juridique

Depuis la naissance de Dolly en 1996, on constate une accélération du processus d’interdiction en plusieurs pays. Une interdiction, qui parfois va jusqu'à englober les recherches à but thérapeutique. La question de la prohibition du clonage fait débat mais a cependant été résolue par le Protocole additionnel à la Convention pour la protection des droits de l'homme et de la dignité de l'être humain le 12 janvier 1998. Ce protocole est l’unique texte juridique international contraignant dans le domaine du clonage et interdit « toute intervention ayant pour but de créer un être humain génétiquement identique à un autre être humain vivant ou mort ». Ces interdits se fondent sur l’obligation de protéger l’identité de l’être humain, de préserver le caractère aléatoire de sa combinaison génétique naturelle, et d’empêcher son instrumentalisation. Cependant, ce protocole s’applique exclusivement au clonage humain et laisse aux Etats le soin de préciser la portée de l’expression « être humain » et ainsi les laisse libres d'établir toute autre loi concernant le clonage, dans la mesure où elle respecte le protocole.
Quelles sont les limitation actuelles au progrès du clonage ?
I/ La législation actuelle à différentes échelles a) A l'échelle mondiale Outre le protocole évoqué en introduction, les Etats ont fixé lers propres régles sur le clonage et il n’est pas simple de pouvoir se situer de façon cohérente par rapport au législation de chaque état alors que cela semble pourtant nécessaire.
3 groupes différents semblent se distinguer aux vues des législations dans chaque Etats :
- interdiction de toute manipulation ou recherche sur les embryons.
- recherche autorisée mais pas de création d’embryons à des fins de recherche.
- recherche et création autorisées. Certains Etats sont très stricte sur le sujet à l’inverse de certains autres. Ce tableau illustre bien le problème :

Source :