Le Myanmar(Birmanie)



Introduction:
D’après les documents que l’on n’a lu (document en annexe), on a décelé trois hypothèse de causes au mal développement de la Birmanie: - le mal développement de la Birmanie est-elle à cause de l’économie, qui est difficile a gérer et qui permet beaucoup d’action pour le pays(acheter la nourriture, construire des routes ,des bâtiments,…) - le mal développement de la Birmanie est-elle à cause du pouvoir en place, car celui-ci limite les droits du peuple ou/et donne une mauvaise image aux autres pays qui prenne des sanctions vis-à-vis du pays. -le mal développement de la Birmanie est-elle à cause de la santé publique qui est un problème de mortalité et/ou de nombreux malade. Ce qui réduit la main d’œuvre et donc la productivité du pays.
Développement des hypothèses :
Un problème du mal développement de la Birmanie(Myanmar) est-il a cause de l’économie?
L’économie de la Birmanie n’est pas très florissante: » L'économie birmane s'est difficilement remise de la Seconde Guerre mondiale, notamment en raison de rébellions ethniques et politiques récurrentes. La voie du « socialisme birman » instituée par le régime militaire après 1962, avec des nationalisations en série (transports, industries, rizeries, mines, commerce extérieur et intérieur), a contribué à la stagnation de celle-ci malgré des tentatives de réformes. Au début des années 1990, la junte au pouvoir s'est orientée vers une libéralisation qui aurait dû permettre à la Birmanie de s'associer au boom économique asiatique. Mais tout a été balayé par la crise de 1997-1998 : les investissements espérés ne se sont pas réalisés, l'afflux touristique n'a pas eu lieu. L'économie birmane agonise, les industries sont vétustes, et l'isolement diplomatique du régime s'accentue. Dans un effort désespéré, la junte a libéralisé, en novembre 1997, la