Débat sur la peine de mort

1. Le châtiment : La peine de mort s'impose comme le moyen le plus efficace pour ''rendre justice'' .

2. Elle dissuade d'autres personnes de commettre des crimes graves.

3. La peine de mort prévient le retour des dangereux criminels dans la société et ainsi d'éventuelles récidives.

4. La peine de mort affiche clairement la sévérité de la population à l'encontre des crimes particulièrement graves.

5. Les personnes qui commettend des crimes très graves ne méritent pas de vivre.

6. la peine de mort soulage beaucoup de victimes et de proches.

7. Cela donne plus de marge de manœuvre au procureur pour obtenir par la menace, d'autres informations de l'accusé.

8. d'un point de vue économique, une exécution coûte moins cher qu'un emprisonnement à vie.

9. la peine de perpétuité est tout aussi inhumaine : c’est condamner à vivre, tout en sachant qu’on ne sortira jamais. En prison à perpétuité, le condamné perd le peu d’humanité qui lui restait, et devient un animal.
10. un meurtrier, un violeur etc. n’a jamais l’impression d’avoir fait du mal, on ne peut attendre qu’il mette lui-même un terme à ses jours
11. cela ne fait pas revenir la victime, mais au moins les familles de victimes sont apaisées, car elles savent qu’il n’est plus possible que ce mal frappe à nouveau.
12. un récidiviste libéré peut, dans sa vie privée, même s’il se conduit bien dans sa vie publique, reproduire le cercle vicieux dont il a été lui-même victime : personne ne sera là pour vérifier qu’il ne bat pas ses enfants, ou pire, par exemple. Il s’agit donc aussi de casser ce cercle vicieux de la reproduction dont les psy nous parlent tant.
13. nous ne savons pas si la peine de mort fait baisser le taux de criminalité, mais ce dont on est sûr, c’est qu’elle ne le fait pas monter ! Son impact n’est certainement pas nul. Choisissons donc la solution dont nous sommes sûrs.
14. ce n’est pas être contre les droits de l’homme que d’être pour la peine de