Cadre méthodologique.
Nous avons dans un premier temps délimité notre champ de recherche. Ce qui nous intéresse ici est la controverse, « sur les combinaisons de natation en polyuréthane ». Afin de répondre à toutes les questions à ce sujet nous élargirons notre recherche aux polémiques et controverses extérieurs (ex : Pistorius, l’électrostimulation…)
Nous nous servirons uniquement des points qui nous intéressent sur d’autres sujets similaires, mais nous ne traiterons pas en profondeur les sujets annexes à celui qui nous intéressent. I. Analyse du corpus de Textes.
Parmi les méthodes dont les sciences sociales se sont dotée, nous pouvons mentionner : les études d’entretiens, d’archives, les enquêtes statistiques, les études de réseaux, les études de discours, les observations des mœurs et coutumes, les études de corpus de textes. Nous choisirons une analyse de corpus de textes pour deux raisons :
La première raison provient de l’objet de notre recherche, c’est une affaire sur un plan international, qui met en jeu une multitude d’acteurs, très éloignés dans l’espace géographique, et très difficilement abordables par une série d’entretiens. Dans le cadre de ce mémoire, il nous paraissait alors impossible de commencer par cela. Mais dans un second temps le recours aux entretiens, sera envisagé.
La seconde raison est d’ordre théorique, et impose qu’une sociologie agité par des transformations et des variations dans le temps ne puisse s’en tenir aux seuls discours de certaines personnes, mais replace ses sujets d’analyse au regard d’une profondeur historique.
Par conséquent l’étude des corpus de texte s’est révélé être le moyen le plus judicieux de rester au plus près des acteurs, au vue des contraintes de notre recherche : le temps de l’enquête, l’objet, la théorie et l’analyse scientifique.

Pour se faire, nous avons constitué un corpus d’une vingtaine de textes. La majorité de nos sources sont publiques puisque notre démarche est de générer un