Candide. Voltaire Chapitre 3

Plan: Comment Voltaire procède t-il pour dénoncer l’horreur de la guerre ?

I. Juxtaposition de deux visions de la guerre

A) La vision héroïque

1/ Ordre et beauté (description esthétique, champ lexical du beau, imparfait, comparaison avec un orchestre, aspect beau et ordonnée, beau, leste, brillant, superlatif),
2/ La registre épique (passé simple, épique, représentation du combat, présentation des armes, oxymore, combat héroïque),
3/ Une vision lointaine (gros chiffre, effet d’accumulation, effet d’addition, approximation).

B) La vision réaliste

1/ Une focalisation plus serrée (gros plan dans les descriptions),
2/ Le théâtre de la destruction (théâtre des destruction, vision dramatique et violent, village détruit en cendre, brulé, ruine l.30, destruction des victimes, criblé de cou, éventré…),
3/ Souffrance et agonie (présence de cris, mort longue a venir, impuissance des gens face a la mort, souffrance).

C) Candide, le lien entre les deux visions

1/ Le relais des sensations (sensation qui domine: la peur, tremble comme un philosophe l.12, seconde partie texte: plus aucune sensation, horrifié),
2/ Un personnage en mouvement (privilégie la fuite, prend parti d’aller raisonner ailleurs),
3/ Un personnage témoin (regard vers le monde, imparfait dans début texte et au village pour la description, là pour faire réfléchie le lecteur).

II. Une critique multiple

A) La guerre

1/ Violence du conflit (critique de la guerre, impuissance, prend aucun partie des deux temps, soucie de se dire que des deux cotés= même horreur, deux armées l.2, rois dos à dos), 2/ Les responsables (les « héros » appellation ironique, rois a l’origine des conflits, religions responsable, chanter des louanges a dieu pour chaque victoire).

B) Lé dénonciation plus large de toute forme de discours

1/ Critique de l’optimisme (allusion d’optimisme, meilleur des mondes, raison suffisante, raisonné ailleurs, cautionne la