Si une citation devait résumer l’objet de Droit et passion du droit sous la Vème République de Jean Carbonnier, la suivante serait adaptée : « Il n’est pas insolite que la Vème République ait fait du droit : l’insolite est qu’elle se soit faite elle-même de droit, qu’elle ait poussé la passion du droit jusqu’à s’identifier à lui ». 1 En effet, le grand juriste et doyen honoraire français s’est attaché dans ce livre, publié pour la première fois en 1996, à observer les rapports que la Vème République a entretenu avec le droit. Il souligne alors l’importance d’un phénomène, la passion du droit, qui constitue selon lui la « marque » de cette période qu’il analyse entre 1958 en 1995. Cette passion se manifeste sous des formes différentes, c’est un « combat pour le droit » mais aussi la « passion de faire du droit, de légiférer, de juger, quand on y est pas tenu » ainsi que la simple « passion de voir du droit »2. La lecture de cet ouvrage nous pousse à nous demander en quoi la passion du droit est-elle le symbole de la Cinquième République tout en étant à la fois cause et symptôme d’un mal de la société. En effet, la passion du droit a transcendé la V République, l’a incarnée et ce phénomène est visible à travers de nombreux domaines du droit. Néanmoins, cette passion l’a peut-être aussi affaiblie et ses conséquences néfastes ne sont pas à minimiser.

Il apparaît normal que le droit change car la société elle-même change, selon le Doyen Carbonnier cela constitue même un devoir. La séparation profonde en France se fait avec le Code Civil en 1804, code qui fonde le droit nouveau et qui, bien qu’il n’ait pas était pensé et écrit durant la Vème République, reste au fondement de son droit, un droit légicentré fondé sur l’importance de l’écrit comme facteur de sécurité juridique. La Vème République n’échappe pas à ces évolutions du droit. Ce dernier est tout d’abord marqué par sa constitutionnalisation, le droit est ainsi organisé, régi. Le contrôle de