Pour ou contre les caricatures de Mahomet Auteur Pour Contre Avis nuancé
Marcel Gotilb Il est plutôt pour car pour lui, les caricatures de Mahomet sont plus de l'humour que de la méchansté. "La pire malédiction, c'est de manquer de sense de l'humour" - "Ces dessins ne sont pas méchant"
René Pétillon Il est contre ces dessins, car pour lui il ne faut pas assimiler l'Islam au térrorisme, et ne pas tomber dans l'amalgame. Comme il dit "En attaquant le prophète, on attaque tous les musulmans" et non pas les que les térroriste. Pour lui, chaque personne est libre de croire en ce qu'il veut et, personne n'a le droit d'interpréter les religions et d'imposer ses vues.
Cabu Cabu, lui est totalement pour. Pour lui, "on peut critiquer toutes les religions" et ces dessins ne sont pas si terribles que cela. Il a lui-même dessiné Mahomet en mafieux dans Charlie Hebdo. Il pense meme que "les dessinateurs, comme les autorités, ne devraient pas présenter d'excuses".
Pierre Sadeq Pierre Sadeq est contre ces caricatures de Mahomet! Il faut respécter les croyances et la réligion et ces dessins sont allés trop loin. "Je réprouve les caricatures qui ont été publiées."
Hassan Bleibel Son avis est nuancé dans la mesure où il n'a pas vu les dessins des caricatures de Mahomet. Il pense qu'il ne faut pas surdimensionner ces caricatures, mais pour lui, il vaut mieu éviter les sujets sensibles comme celui de la religion.
Haddad Haddad est contre ces publications. Même si il est pour la liberté d'expréssion et contre la censure, et qu'il fait lui-même des caricatures contre le térrorisme, pour lui ces caricatures sont du racisme. Se sont tous les musulmans qui sont concernés et non pas que les térroristes.
Glez Glez est pour la liberté d'expréssion et il part du principe que tout peut etre représenté, surtout que Mahomet est un personnage historique donc "il appartient a tout le monde. Ce n'est qu'un dessin est non pas une