Après avoir définit le carré magique, expliquez en quoi les objectifs propres à chaque éléments peuvent être incompatibles

Selon Jan Tinbergen, la politique économique d'une nation doit viser 4 objectifs : la croissance de la production le plein emploi des facteur de production, c'est à dire l'absence de chômage et la pleine utilisation des capacité de production la stabilité des prix l'équilibre extérieur, c'est à dire une balance commerciale équilibrée
Le carré magique est une représentation graphique des ces quatre grands objectifs, proposée par Nicholas Kaldor on y retrouve :

la croissance du PIB,

le taux de chômage,

l'équilibre extérieur de la balance commerciale : différence entre les valeurs des exportations et des importations de biens et de services et la stabilité des prix
, inflation limitée.
C'est en rejoignant les quatre points, qu'on obtient un quadrilatère qui représente d'autant mieux une situation économique favorable que ce quadrilatère est proche du carré magique. En fait plus la surface du quadrilatère correspondant aux statistiques d'un pays à une période s'éloigne de la surface idéale du carré magique, plus la situation se détériore.
Ce carré est qualifié de magique car irréalisable. Dans la réalité, il est très difficile d'atteindre simultanément les quatre objectifs de la politique conjoncturelles en raison de contraintes internes et externes

1/ contraintes internes

Arbitrage inflation chômage :
En luttant contre le chômage par une relance de l'activité économique : soutient de la demande entraine une inflation par la demande. Le demande étant > à l'offre, le marché s'équilibre par une hausse du prix hausse des salaires, on encourage l'inflation par les coût. Le prix de vente des bien et des service s'ajuste à la hausse pour couvrir les coûts de production
Inversement, en luttant contre l'inflation par la freinage des salaires, on limite les possibilité de consommation, donc les ventes des entreprise se