MNLA : « Vous avez voulu éviter la guerre au prix du déshonneur. Vous aurez le déshonneur et vous aurez la guerre » (Winston Churchill).

6 fév 2013 Rubrique: Contributions
4 réactions [-] Texte [+] Email Imprimer
A force de complaisance, ‘’les démocrates maliens’’ ont fini par capituler devant le rouleau compresseur de la guérilla séparatiste touarègue. Capitulation qui a conduit à des accords successifs notamment l’Accord de Tamanrasset(1991), le pacte national (1992) et l’Accord d’Alger(2006). L’idéologie d’une suprématie raciale des touaregs a germé. Avec une fierté à peine masquée, le MNLA a revendiqué le massacre d’Aguel-Hoc en février 2012, au vu et au su de la cour pénale internationale(CPI), et, grand paradoxe, dans le même temps crie ‘’au génocide dans l’Azawad’’ dès qu’on touche à un touareg. Il ne fait aucun doute que cette rébellion a des relents racistes. La conclusion à laquelle on parvient, à la lecture de cet article, est que la rébellion label MNLA, il faut le dire, pose une question de vacuité politique, de faiblesse de l’Etat malien. « Vous avez voulu éviter la guerre au prix du déshonneur. Vous aurez le déshonneur et vous aurez la guerre » (Winston Churchill).
De la complaisance des « démocrates maliens » …
« Comment éviter la guerre ? » telle a été la ligne de conduite des dirigeants civils et militaires maliens sur la Question du Nord, depuis 1968. Tout dirigeant politique doté d’une intelligence moyenne dirait qu’il faut préparer la guerre pour vivre en paix ! Mais la réponse des dirigeants maliens a été : « courage fuyons » ! Ce comportement a été bien perçu par les groupuscules irrédentistes pour ce qu’il est : de la lâcheté personnelle et de l’incompétence politique. Alors ils ont fait monter les enchères à coup de violences et de campagne médiatique internationale. Les dirigeants n’ont pu, ou n’ont voulu, répondre de manière appropriée ni à l’un, ni à l’autre. Résultat : l’État a été chassé du Nord par ces groupes en liaison