RELATIONS INTERNATIONALES

Peut-on parler de la Charte des Nations-Unies comme Constitution mondiale ?

La constitution se veut être la norme suprême nationale d'un Etat, l'ensemble des règles contenues dans celle-ci fondant l'autorité étatique. Elle va également organiser les institutions, les pouvoirs qui leurs sont attribués, et les limites de ces pouvoirs, ce qui va permettre de garantir des libertés à l'ensemble des individus assujettis à cette constitution. La période de l'après seconde guerre mondiale, et l'expansion des relations interétatiques et des relations internationales ont renforcées le droit international. Ce renforcement du droit mondial s'est notamment traduit avec la création de l'Organisation des Nations Unies en 1945, qui remplace la Société des Nations, cette dernière ayant échoué dans son objectif primordial qui était d'éviter une guerre mondiale. La Charte des Nations Unies de 1945 manifeste la double volonté de revaloriser les fondements du droit international et d'affirmer la solidarité des Etats mais aussi des peuples des Nations Unies.
La Charte des Nations Unies est un traité qui définit les buts et principes de l'Organisation des Nations-unies ainsi que la composition, la mission et les pouvoirs de ses différents organes. La Charte et ses organes fonctionnent réciproquement, elle investit ces derniers et ceux-là le lui rendent bien de par leurs fonctions exécutives, délibératrices, judiciaires et administratives qui vont mettre en application, dans leurs fonctions respectives, les chapitres et articles de la Charte. La Charte des Nations Unies se rapproche à certains égards d'une Constitution mais reste en elle-même un traité interétatique. Les Etats existaient avant l'organisation et indépendamment d'elle, et ils ne procèdent qu'à une attribution limitée de compétences à son profit. Ses caractéristiques reflètent néanmoins celles d’une Constitution en son sens matériel. Pourrait-on donc attribuer le terme de « Constitution