== Pour la recherche des idées:

Peut-on dire d'une civilisation qu'elle est supérieure à une autre?

Civilisation a un sens plus large que culture: culture = vie spirituelle.
Civilisation = science, technique et vie spirituelle.

==> Pour dire qu'une civilisation est supérieure à une autre il faudrait avoir un critère pour les juger, pour les comparer

Un critère scientifique et technique et un critère moral.

==> La comparaison semble impossible car nous avons deux critères et pour comparer il n'en faudrait qu'un. Comme le quantitatif et le qualitatif ne peuvent être réduits à un seul dénominateur, il est impossible de comparer rigoureusement deux civilisations.

Cependant on peut affirmer que le critère moral est supérieur à tous les autres critères et préférer une civilisation qui respecterait les droits de l'homme à une civilisation qui admettrait par exemple la torture.

Pour le plan.

=== La civilisation occidentale du point de vue de la science et de la technique semble supérieure aux autres civilisations.
Mais cette supériorité ne porte que sur un point et sur d'autres points des civilisations lui semblent supérieures.

=== La multiplicité des points de comparaison empêche d'affirmer qu'une civilisation est supérieure à une autre.

=== Selon le point de vue adopté, une civilisation est préférable à une autre. Le critère peut être le respect des droits de l'homme et ... de la femme.

Faut il respecter toutes les cultures?

Faut-il: au sens strict cela signifie: est-il nécessaire.

Ici mieux vaut le prendre au sens de doit-on respecter toutes les cultures sans contradiction du pont de vue de la raison.

Où est le problème ?

D'une part pour mépriser une culture, il faudrait avoir un critère: or aucune des cultures n'est supérieure aux autres: chaque culture invente des moyens de résoudre des problèmes de coexistence ou autre.

Mais, le respect est un sentiment éprouvé devant la loi morale qui commande de manière absolue,