POURQUOI « LA DEFENSE DU
Par Anonyme (non vérifié), le ven, 2012-06-01 18:20.
POURQUOI « LA DEFENSE DU PRESIDENT LAURENT GBAGBO CONTESTE LA LEGITIMITE DE LA CPI »: LES ECLAIRAGES DU Pr ALAIN CAPPEAU
« La défense de Gbagbo conteste la légitimité de la CPI »: Les éclairages d’Alain Cappeau Conseiller Spécial du Président Laurent Gbagbo
Alain CAPPEAU, Conseiller Spécial du Président Laurent Gbagbo
– Procès Laurent Gbagbo : sur l’abandon des charges et la non compétence de la CPI !
Comme suite à l’audience que j’ai eue le 14 avril 2012 avec le Président L...aurent GBAGBO, je vous communique ci après mon approche juridico/sémantique qui devrait prévaloir dans la défense des intérêts de celui-ci.
En effet, par nature ayant toujours voulu éviter le silence prudent, tactique, qui ressemble à de la complicité à travers l’évitement de la réalité, je pense qu’il est important d’avoir plusieurs prismes de lecture, dans ce type de procès pour faire émerger toutes les vérités.
En résumé de ce qui va suivre, je dis qu’il ne faudra pas prioritairement chercher à démontrer à tous prix la non culpabilité de Laurent Gbagbo pour ce dont on l’accuse,(bien qu’il faille le faire et garder les pièces sous le coude au cas ou !) mais plaider l’abandon pur et simple des charges au seul motif qu’il était, depuis le
4 décembre 2010 le chef d’Etat de plein droit en exercice en Côte d’Ivoire et qu’il était de fait, dans une posture de légitime défense, prévue aux articles 100 et 101, chapitre 2 section 1 du code pénal ivoirien du 31/08/1981, et qu’en conséquence l’action engagée contre lui devant la CPI ne saurait prospérer.
Les exactions dont on accuse Laurent Gbagbo seront donc imputées dans leur totalité à la seule coalisation qui a déclaré la guerre à l’Etat souverain de Côte d’Ivoire.
Je rappelle également que nous allons entrer dans un procès politique, qui ne dit pas son nom.
Un procès politique est difficile à conceptualiser, il se caractérise par des irrégularités, des