Deux amis d'enfance , pierre et jean passionné du livre la princesse de cleves de madame de La Fayette décident d’assisté a la projection de la belle personne de Christophe honore dix ans après avoir assiste a celle de jean Delaunay . A la sortie du cinéma jean décident de faire part de son opinion a pierre mais celui ci n'était visiblement pas d'accord avec l’opinion de son amie . je vois que tu n'est pas tellement d'accord avec mon opinion . Alors dis moi , comment perçois tu l'adaptation de Christophe honoré et pourquoi pense tu que celle de Delaunay est meilleur dit jean

je trouve personnel ment que Christophe honore dénaturalise trop le roman d madame de la Fayette . En effet il est historiquement infidèle , il ne respect pas ce que madame de la Fayette a pris ton de temps a décrire : la cour de Henri II , selon moi si elle utiliser tant de page a décrire cette cour au risque de lasser le lecteur qu'est impatient de voir le commencement . c'est que ce cour est extrêmement important a l'intrigue de l'histoire .dit pierre

Alors la je t’arrête selon moi le lieu n' aucune importance . Ce que compte c'est que l'on soit dans un endroit ou il y a des belles personnes . En effet madame de la Fayette dit « jamais cour n'a eu tan de belles personnes » et un cour de lycée est un endroit idéal pour cela car c'est un lieu ou l'on trouve de belles personnes ( elle regroupe tout la beauté de la jeunesse )c'est un lieu avec , des intrigues amoureuse .. tout comme a la cour d'Henri II

En outre , le lieu n'est pas la seule chose que honore dénaturalise en effet il dénaturalise aussi les personnage , puisque dans le livre mademoiselle de Chartres est blond « la blancheur de son teint » tout comme dans la version de Delaunay alors que dans l'adaptation de honore elle est brune

comme tu dis il a dénaturalise certaines choses car il faut faire des choix , cependant il n'est pas le seul , puisque dans la version de Delaunay les réalisateurs