INTRODUCTION

On aborde une réflexion sur l’art et la com dans un contexte plus générale sur la com, on part sur l’apriori qu’il est possible de communiquer à partir de l’art.

1. Interrogation sur l’art et ses langages

On veut montrer qu’une interrogation sur l’art et ses langages peut faire l’objet d’une démarche philosophique. Nous allons voir si l’art peut être moyen de com, et si la com peut rejoindre les préoccupations de l’art : double mouvement, en partant de l’art puis-je arriver à la com ? et réciproquement ?

* Comment la com devient-elle l’objet d’un questionnement philosophique ?

Si on prend comme apriori que la philo c’est s’interroger sur le sens des mots, il est important de se tourner vers l’art pour se poser les bonnes questions

2. Questions liées aux activités humaines
Les textes sont liés à un contexte socioculturel et chaque texte rentre dans un contexte de préoccupation de l’auteur. Chacun essaie de communiquer sa pensée pour qu’elle vienne nourrir une réflexion plus générale, ils proposent questions et réponses aux préoccupations de leur temps.
Comment les hommes introduisent l’art dans la com, et la com dans l’art ? Dans les activités humaines il y a les activités immédiatement vitales, la reproduction, mais il y a en a qui permettent aux hommes de créer des objets et des monuments, et des choses dont on ne capte pas directement la nécessité mais qui éveillent en nous un questionnement, des sentiments, des émotions. Les philosophes appellent cela des problèmes de sens. * Quelle est la manière des hommes de communiquer à travers les objets crées ? * Pourquoi l’homme ressent-il le besoin de créer des choses qui n’ont pas d’intérêt ni de sens pratique ? ce qui est important n’est peut-être pas l’objet mais ce que nous ressentons en face de l’objet.

3. La beauté

L’homme peut créer des choses pour la beauté, but ultime, mais qu’est-ce que la beauté ?

Les critères de beauté viennent du code du goût.