Jeudi dernier, des Roms ont été expulsés du camp où ils s’étaient installés par des riverains. Ceux-ci ont également brûlés des objets que les Roms, dans leur fuite n’ont pas emmenés. La raison de cette expulsion ? De nombreux vols commis dans le quartier à compter du jour où les Roms se sont installés. Ne peut-on pas penser que la stigmatisation des gens du voyage est due à leur culture différente de la nôtre ? Ne serait-il pas possible que puisqu’ils sont nomades et nous sédentaires nous jugions leur façon de vivre trop différentes et ne l’acceptions pas ? La culture est à l’Homme ce que les plantes sont à la nature, la culture est d’ailleurs en philosophie l’opposé de la nature puisqu’elle est créée par l’homme quand la nature n’évolue que par elle-même. L’Homme n’existe pas sans culture. Elle régit sa pensée, ses habitudes de vie. La culture nous est transmise de génération en génération, s’améliorant, se détériorant au cours du temps, elle suit notre évolution. La culture est pourtant très différente selon les pays, et plus encore selon les régions du monde. Les différences entre cultures demeurent un problème dans le monde puisqu’elles sont la cause d’innombrables guerres. Mais, la culture n’est-elle vouée qu’à être jugée négativement ? Les Hommes ne peuvent-ils pas s’empêcher de toujours trouver leur culture plus intéressante et plus évoluée qu’une autre parce que celle-ci est trop différente ? Ne peut-on pas penser à la culture comme une ouverture à d’autres connaissances ? Le jugement d’une culture ne peut-il pas mener à la protection d’individu ? Mais alors comment peut-on juger la valeur d’une culture ? Dans un premier temps nous donnerons le jugement d’une culture comme négatif et toujours subjectif. Dans un deuxième temps nous nous intéresserons à un jugement qui permet de mieux comprendre les cultures différentes de la nôtre. Enfin, dans un dernier temps nous nous demanderons si la justice a les moyens de juger une culture afin de préserver les