Commentaire composé :Supplément au voyage de Bougainville

L’extrait à étudier est issu d’un dialogue, Supplément au voyage de Bougainville de Dennis Diderot célèbre philosophe des lumières. Il s’agit ici de la prise de parole d’un vieux tahitien qui s’insurge contre les colonisateurs venus dénaturer son milieu. Nous verrons comment est utilisée l’image des Tahitiens afin de dénoncer le comportement des européens amenant ainsi le lecteur à remettre en question sa société. Notre étude s’articulera autour de trois axes : Dans un premier temps nous analyserons les méfaits de la civilisation dans un second temps l’utopie tahitienne et renfermerons notre étude sur l’éloquence persuasive du vieux Tahitien.
I-Les méfaits de la civilisation :
A/Point de vue du tahitien
D’entrée l’opposition «Nous » « tu » installe le lecteur dans le notion de différence, « nous » représente la société collective opposée à la société individualiste « Et toi »l.10 opposée à l.2 « notre rive » « nous »l.2-3 volontairement répétée s’oppose à « tu »l.1. D’emblée le ton est donné le vieux tahitien pointe du doigt celui qu’il appelle chef des brigands périphrase accusatrice. Très vite trois notions apparaissent dans les propos du sage :la cruauté, la violence, la destruction « allumer » « se haïr » « piller » « inconnues » « folles » « féroces » «esclaves » « vol ».Ces termes renvoient à un tableau sinistre mais réaliste qui traduit l’odieux comportement des européens et qui préfigure l’avenir néfaste des pauvres tahitiens
B/Immoralité et injustice
Cette attitude colonisatrice annonce l’immoralité et l’injustice des colons « Si un tahitien débarquait »l.17-19 en passant par une supposition feinte le vieil homme met l’accent sur le comportement malhonnête des colonisateurs qui se traduit par le vol d’un pays et la soumission arbitraire d’un peuple à un autre, il utilise l’argument des envahisseurs pour mieux le réfuter par la suite en interpellant de façon directe le voyageur