Commentaire de texte

Dans ce texte, Alain nous offre une comparaison entre l’artiste et l’artisan. Ces deux noms ont une origine lexicale commune : art. L’artisan serait celui qui exerce un moyen pour une fin alors que l’artiste serait celui qui tend vers le beau. Comment, malgré cette différence, ces deux créateurs peuvent arriver à la même finalité. On pourrait y voir une opposition entre l’art et la technique de manière générale, le savoir-faire et le génie, le produit et l’œuvre d’art, ou encore entre l’utile et le beau. Le point de vue d’Alain sépare l'acte créateur et l’acte de production technique mais cette opposition y est nuancée. En effet, qu’est-ce qui distingue exactement le travail d’un artiste de celui d’un artisan ? L´artisan est-il seulement un technicien ? Et l’artiste ne travaille-t-il que par inspiration ? Comment définir l’activité artistique, son pouvoir, ses enjeux, ses limites ? Autrement dit, qu’est-ce qu’un artiste ?

Il faut voir que la définition de l’artiste dépend tout d’abord de l’époque à laquelle on entend employer le mot : le génie solitaire et incompris faisant de l’art contemporain en revendiquant ses idées politiques aujourd’hui, est très loin de l’imitateur de la nature dans l’Antiquité ou de celui du Moyen Age qui devait venir à bout de commandes... La notion d’artiste évolue avec le temps, de la même façon que les rôles respectifs de l’artiste et de l’artisan dans la société.
Et d’ailleurs, y a-t-il réellement une séparation distincte, irrémédiable, et hiérarchique entre l’artisan et l’artiste ? Selon Kant, c’est le génie qui fait la différence entre l’artiste et l’artisan. Pourtant nous chercherons à démontrer que ces deux « activités artistiques » se complètent.
Dans un premier temps, nous analyserons la supériorité de l’artiste devant l’artisan ensuite, nous verrons que l’artisan peut tendre à devenir artiste. Enfin, nous étudierons leurs créations comme expression de la beauté.

De façon général L'artisanat