Commentaire document historique

Disponible uniquement sur Etudier
  • Pages : 6 (1320 mots )
  • Téléchargement(s) : 0
  • Publié le : 28 février 2010
Lire le document complet
Aperçu du document
Commentaire de document historique
1. Qu’appelle-t-on document historique ?
L’histoire par définition est connaissance par traces. Ces traces ou documents sont de diverses natures. Il s’agit entre autre de textes écrits, de documents iconographiques (photos, images), de culture matérielle (document archéologique)... Le rôle de l’historien est d’observer, de lire, de critiquer,expliquer les documents et leurs contextes dans le but de reconstituer le passé. D’où l’importance du commentaire en histoire.
2. Qu'entendez-vous par commentaire de document historique et qu'exige t-il?
2.1 Ce que vous devez entendre par commentaire de document historique
Le commentaire de document historique, est une épreuve qui vise:
- à contrôler des connaissances,
- à testerune réflexion,
- à apprécier l'expression écrite et orale
IL est surtout un exercice de critique historique et à cet effet il est très essentiel pour la formation d'historien.
2.2 Ce que le professeur attend de votre commentaire
Le travail de commentaire comporte trois exigences:
2.2.1 Expliquer
Il s'agit d'éclairer, d'apporter des éléments d'explicationnécessaires à une meilleure compréhension du document à commenter. Il peut s'agir d'informations historiques (le sens d'une date, d'un évènement, d’un personnage...), d'un vocabulaire qui n'est accessible qu'en se plaçant dans le temps...
2.2.2 Critiquer
Il consiste à trier les informations contenues dans le texte pour n'en retenir que celles qui
sont utiles. Pour ce faire il faut:
-vérifier l'information: se poser des questions sur sa cohérence, sa crédibilité, son authenticité...
- hiérarchiser l'information: déterminer ce qui est essentiel, secondaire et autres
- sélectionner l'information en fonction dusujet principal du texte à commenter en tenant compte de l'intention qui se cache derrière la qualité de chaque information. Une information fausse peut être plus significative qu'une information juste mais anecdotique.
2.2.3 Exposer
Il s'agit de présenter ses résultats, de les transmettre au lecteur. Il faut donc le convaincre par la qualité de votre interprétation.
Pour cela il faut:- s'exprimer dans un français assez clair. Eviter le style familier.
- bien argumenter: c'est-à-dire une argumentation bien structurée et convaincante.
3. comment procéder pour réussir votre commentaire?
Pour réussir votre exercice de commentaire, il vous suffit de respecter les conseils et de maîtriser les tâches à réalise dans les différentes étapes que nous vousproposons :
3.1 Première étape: s’interroger sur la nature du document (ou texte)
Il s’agit de déterminer sur quel type de document porte votre commentaire (discours, un article de journal, une loi, une légende…), de vous poser certaines questions sur l’origine du document, sur l’auteur… Ce qui permet de rassembler des informations qui vous aideront à analyser et à comprendre votre sujet.Le tableau proposé est un guide pour réussir cette étape. Surtout en ce qui concerne le commentaire de texte.
Le genre du texte Exemple de document Questions à se poser sur le document
Texte officiel Loi, règlement, traités, arrêté… - Origine : organisme (Ministère ? Présidence ? l’Assemblée ?…)
- Auteur : fait par qui ?
- Destinateur : pour qui ?
- Le dépositaire: Le ou les signataires(s) ?
Texte informatif (qui décrit la réalité) Article de presse, témoignages, récits, mémoire… - Les circonstances : qu’est qui a influencé l’auteur ?
- Intention de l’auteur : que vise –t-il par cet écrit ?
- son engagement : de quel bord est l’auteur ? (parti où milite l’auteur)
Texte argumentatif (texte d’opinion ou qui exprime une idée, une position) Article de presse (éditoriaux,...
tracking img