COMMENTAIRE DE L’ESCLAVAGE DES NEGRES (MONTESQUIEU)

Nous sommes en présence d’un texte de Montesquieu, ne en 1689 et mort en 1755. Issu d’une famille de magistrats girondins, Montesquieu devient président du parlement de Bordeaux. Il s’intéresse tôt a l’analyse de la politique et de la société. Son admiration pour la monarchie constitutionnelle britannique donne lieu a des traites politique en particulier De l’esprit des nègres écrit en 1748 qui le rend célèbre.

Dans ce texte De l’esclavage des nègres l’auteur aborde des faits contemporains pour révolter son humanité comme l’esclavage. L’auteur se met a la place des colonisateurs pour essayer de justifier l’esclavage des européens sur les peuples d’Afrique. Mais pour cela il va utiliser l’ironie qui doit davantage indigner le lecteur face a un scandale humain aussi absurde que choquant, que le faire sourire de petits travers sociaux.
Pour cela nous allons faire une analyse linéaire de ce texte car l’auteur utilise plusieurs types d’arguments pour persuader le lecteur et ridiculiser les européens. Nous allons étudier de quelle manière l’auteur met en cause l’esclavage des noirs.

Tout d’abord l’auteur utilise en grande partie du texte des antiphrases pour s’emparer de l’empathie des lecteurs et faire apparaitre mal les colonisateurs. Au début la conjonction de coordination «si » est une forme hypothétique qui sert introduire l’argument. L’imparfait suivi du verbe a l’impératif « j’avais a soutenir » prouve que l’auteur est contre l’esclavage, il considère qu’il ne peut pas appuyer l’esclavage s’il parle d’humanité. Dans cette même ligne on retrouve le mot « le droit », la l’auteur rappelle la notion de supériorité des européens, ils considèrent qu’ils ont le pouvoir sur les nègres donc ils peuvent faire ce qu’ils veulent d’eux. Ensuite avec le pronom personnel « nous » on peut dire qu’il sert a designer la race blanche mais aussi l’auteur malgré son opposition est oblige de se considérer lui aussi comme