Le Ravissement de Lol V. Stein (1964),
Marguerite Duras

Dans le roman traditionnel, l'auteur use de nombreux détails pour donner l'illusion d'une personne réelle au personnage. Cette abondance de précisions physiques, psychologiques, ou sociales atteint son apogée avec le roman "réaliste" du XIXème siècle. Au fil des décennies, cette perspective est largement remise en cause par certains auteurs qui vont jusqu'à préconiser, avec le Nouveau Roman, la disparition du personnage. Avec le roman Le Ravissement de Lol V. Stein, publié en 1964, Marguerite Duras ne s'éloigne pas tant de cette conception. Cet extrait forme la suite de l'incipit. Il présente le personnage éponyme à travers le discours d'une amie, Tatiana Karl, qui retrace la vie de Lol, tentant de montrer que sa "maladie" existe depuis le début de sa vie et non depuis le fameux bal au cours duquel son fiancé l’a délaissée pour une autre. Version soutenue par le narrateur inconnu. Dans quelle mesure le portrait de Lol V. Stein marque-t-il une rupture avec le roman traditionnel ? Pour répondre à cette question, nous montrerons que cet extrait est le témoignage d'une amie, qui, dans un second temps, dresse le portrait subjectif et ambigu du personnage éponyme. Enfin nous évoquerons une éventuelle rupture avec le roman classique.

Cet extrait qui vient juste après l’incipit rapporte le témoignage de Tatiana Karl, interrogée parle narrateur quant aux origines du malaise psychologique de son amie Lol. V. Stein. La situation d’énonciation est la suivante : le texte est au présent et à l’imparfait, il est relaté par un narrateur-personnage sur lequel on a très peu d’information. Il s’entretient avec Tatiana dont il rapporte simultanément les paroles. Il s’exprime à la première personne : « Je lui ai demandé si la crise de Lol, plus tard, ne lui avait pas apporté la preuve qu’elle se trompait » (l. 28). La première personne n’intervient cependant qu’à la fin de l’extrait, tout la première partie étant