Commentaire : Marivaux, la double inconstance, acte 1 scène 4
I) deux manière de vivre opposé
A) l'importance accordée à l'argent dans toute tractation
Un point semble séparer Arlequin de Fridolin, c'est le problème de l'argent. À défaut d'avoir pu faire appel au dévouement d'Arlequin en version Prince, Fridolin Ise argumentation financière, qui Arlequin présentons lui-même Fridolin appartient à un monde peut se régler matériellement les nombreuses allusions à la richesse et à ce qu'elle procure rappelle le rôle de Fridolin et finalement d'acheter Arlequin. Les termes « richesse » « prix » et les images de la vie facile relèvent des caractéristiques du mode de vie de la cour.
B) les charmes de la vie facile
Ce que les miroiter Trivelin et une vie aisée, luxueuse, mondaine et frivole. Elle est définie par la possession de biens matériels « maison à la ville, maison à la campagne », « l'équipage » « carrosse » d’une domesticité « vos valets », bien sur lesquels insiste Trivelin. À ce luxe un peu tapageur, synonyme de vie agréable, et facile Arlequin oppose la simplicité une vie frugale qu'une bonne santé et à rendre heureux « quand on se porte bien, on a bon appétit et de quoi vivre ». Les deux façons de vivre s'opposent presque point par point : refus des domestiques, vie laborieuse, réduit aux activités essentielles « fait on autres chose dans sa maison » par rapport à la cité authentique de sa vie, Arlequin ne voit pas dans ce qu'on lui propose que des « contes » le choix de terme péjoratif comme « babiole » ou « contes » soulignent l'aspect superficielle et mensongère de cette.
II) critique de la cour, éloge de la vie simple
A) l'attitude de Trivelin
Le message du prince se révèle un porte-parole ont assez bien le milieu il représente : chez lui une certaine assurance, un paternalisme flatteur et peu hypocrite. Ce sont là sans doute les caractéristiques du monde dans lequel il évolue. L'insistance sur l'argent, la volonté de Trivelin de faire comprendre à