Problématique : Quel portrait de Nana se dessine dans ce passage ?

I – Un personnage naturaliste

a – Aux origines de Nana : le déterminisme biologique
Le début du passage analyse les origines de Nana. On retrouve ici les théories naturalistes de Zola : le personnage de Nana s'explique par une loi héréditaire implacable, forme de déterminisme biologique (cf. vocabulaire se rapportant a l'hérédité : ≪ quatre ou cinq générations d'ivrognes ≫, ≪ le sang gâté ≫, ≪ longue hérédité ≫). Zola dira dans la préface de La Fortune des Rougon : ≪ l'hérédité a ses lois, comme la pesanteur ≫. Pour Zola, les tares des aïeux se retrouvent dans la descendance. Ici, l'équation héréditaire zolienne est claire : le ≪ détraquement nerveux ≫ de Nana est la conséquence directe de l'alcoolisme des parents de Nana, Gervaise et Coupeau, protagonistes de L'Assommoir (cf. ≪ longue hérédité (…) de boisson qui se transformait chez elle en un détraquement nerveux ≫).

b – Aux origines de Nana : le déterminisme social
D'après les théories naturalistes, l'homme est conditionné par trois facteurs : la race (l'hérédité, déterminisme biologique), le milieu (la société, déterminisme social) et le moment (l'Histoire, déterminisme historique). Le déterminisme social est illustre dans la première partie de l'extrait par la métaphore filée de la plante (expressions ≪ elle avait poussé ≫, ≪ ainsi qu'une plante de plein fumier ≫, ≪ elle devenait une force de la nature ≫).Nana s'enracine donc dans un univers social précis qui détermine ce qu'elle est. Ici, cet univers social se caractérise par une hypertrophie du champ lexical de la décomposition étroitement associé à celui de la misère (≪ misère ≫, ≪ faubourg ≫, ≪ pave ≫, ≪ gueux ≫, ≪ abandonnes ≫, ≪ gâté ≫, ≪ fumier ≫, ≪ pourriture ≫, ≪ fermentait ≫, ≪ pourrissait ≫, ≪ corrompant ≫, ≪ tourner ≫, ≪ ordure ≫, ≪ charognes ≫, ≪ empoisonnait ≫). L'équation sociale zolienne est la aussi très claire : le personnage de Nana est la conséquence directe d'un