Question 1

La thèse de ce texte est la différence des races entre l’homme et les animaux. Dans la première partie (l 1 à 12) du texte Pascal évoque la connaissance des animaux. Il dit que les animaux entre ici dans le texte les abeilles naissent avec la connaissance mais ils n’évoluent pas dans le temps. La nature leur a fixé des bornes qu’ils n’ont pas les moyens de dépasser. Ces connaissances servent aux animaux à survivre mais ils ne peuvent apprendre d’autre chose. Le temps n’a pas d’effet sur leurs connaissances. L’auteur développe cet argument en prenant appui sur l’exemple des alvéoles construites par les abeilles. Ce type de construction est réalisé aujourd’hui « aussi exactement » (l.2) qu’il y a des milliers d’années. Les connaissances sont les mêmes que il y a des milliers d’années. Les connaissances des animaux sont limitées parce qu’elles ne sont pas vraiment conscientes, les animaux ne sont pas véritablement maître de ce qu’ils savent : selon Pascal les animaux doivent tout à la nature, par ce que leur seule fonction est de satisfaire un besoin vital, parce que la nature les maintiens dans des limites. Dans La deuxième partie du texte Pascal parle de la connaissance des hommes. Les hommes naissent ignorant et acquièrent des connaissances eu fur et à mesure de sa vie. L’homme part d’un état d’ignorance complète. L’homme va apprendre au fur et à mesure de sa vie et va transmettre à sa descendance. Pascal souligne la nécessité de l’apprentissage pour l’homme. Si l’homme n’apprend pas il meurt car la nature ne lui apprend rien.

Question 2

a) « La nature les instruit à mesure que la nécessité les presse » En effet chez les animaux la survie fait face à la nature. Les animaux ont besoin de cette nature pour survivre. Si la nature change les animaux vont devoir apprendre de nouvelle connaissance pour pouvoir survivre. Les animaux s’adaptent au changement de la nature tout comme les hommes qui ne sont moins a contact de la