C’est en 1867 qu’Emile Zola, chef de file des écrivains naturalistes , publie Thérèse Raquin . Thérèse a été abandonné par ses parents et sa tante Madame Raquin l’adopte, Thérèse passera son enfance avec Camille le fils de Mme Raquin. Celui-ci est fragile et tombent souvent malade. Thérèse aide donc sa tante a s’en occuper . Sa tante la mariera ensuite avec son fils et jusqu’a sa rencontre avec Laurent elle mène une vie monotone. Après celle-ci Laurent et Thérèse deviennent amant. Lors d’un voyage à St Ouen où Laurent jettera Camille dans un lac, pour pouvoir vivre son amour avec Thérèse et se marier. Mais des hallucinations commencent lorsque Laurent voit sa victime à la morgue. Après le mariage la culpabilité et les hallucinations s’amplifie. A la fin du roman les deux meurtrier se suicide. Ce passage décrit la scène à la morgue , le face à face entre Laurent, le meurtrier et Camille, la victime. Comment Zola mêle t-il dans sa description du cadavre le naturaliste et le fantastique a travers Laurent ? Mon commentaire portera sur la description de la scène ainsi que la réaction du meurtrier et la présence de fantastique.

1- La description
A- Un cadavre
Dés les premières lignes de cette extrait plane une atmosphère tendu , Laurent est « perdu dans sa contemplation inconsciente » . Ici , le cadavre de Camille y est décrit avec les champs lexicaux de la décomposition sa « chairs dissoutes » donne l’illusion de « pourriture » et son corps est en « putréfaction » , et celui de l’anatomie sa « bouche » , ses « yeux » et ses « cheveux » . Ainsi l’imparfait est utilisé dans ce passage comme «souffrait » , « éprouvait » car il représente la pause descriptive du cadavre.

B- Un narrateur présent
Dans l’extrait le lexique évaluatif est péjoratif la cadavre à un teint « jaunâtre » , des « lignes horrible » , sa tête est « tuméfiée » ce lexique péjoratif se rapporte directement à Camille. Durant la période naturaliste le narrateur est un