Commentaire d'un texte de kant
En premier lieu, nous allons dégager la thèse de l’auteur et les étapes de son argumentation. La thèse de l’auteur est que grâce à sa raison l’homme peut exploiter les animaux. Les étapes de son argumentation sont simples. D’une part Kant montre que la raison chez l’homme a évolué pour le placé en maitre dans le monde dans lequel il vit, « Le dernier progrès que fit la raison. » (l.1), cette citation montre que la dernière chose que la raison a poussé l’homme à faire, et
peut être la plus importante, c’est de se surclasser, de se mettre au-dessus de tout être-vivants, de tout animales. D’autre part, la deuxième étape c’est que grâce à cette raison, l’homme peut exploiter les animaux pour son confort : « il découvrit un privilège, qu’il avait, en raison de sa nature, sur tous les animaux. » (l.6). La dernière étape de l’argumentation de Kant c’est que l’homme est supérieur à l’animal et l’exploite mais il est égal à un autre homme et donc il ne peut pas l’exploiter : « à savoir qu’il n’avait pas la droit de traiter un autre homme de cette façon » (l.10). Pour Kant, c’est dans la nature de considérer que l’homme est supérieur et que dans ces cas-là il avait le droit de profiter des animaux, de prendre la peau du mouton pour s’en vêtir : « La première fois qu’il dit au mouton : ‘la peau que tu portes, ce n’est pas pour toi, mais pour moi que la nature te l’a donnée’ ». (l.4-5). Pour