Commentaire d arr t de la Deuxi me Chambre civile de la Cour de cassation du 23 septembre 2004 la faute sportive et l absence de cause d exon ration de responsabilit d lictuelle

1886 mots 8 pages
Commentaire d’arrêt : cass, 2e civ, 23 septembre 2004

La victime souhaitant engager la responsabilité délictuelle de l’auteur du dommage devra prouver trois conditions nécessaires et cumulatives : la faute de l’auteur du dommage, le préjudice subi, et le lien de causalité entre ces deux éléments. Quel que soit l’acte à l’origine du dommage il existe certaines circonstances qui peuvent enlever à cet acte son caractère fautif : on parle de causes d’exonération. En l’espèce, l’arrêt de la 2e Chambre civile du 23 septembre 2004 est relatif d’une part à la faute sportive et d’autre part à l’absence de cause d’exonération de responsabilité délictuelle.

En l’espèce, alors que Mr Collignon participait à un entraînement de karaté au sein d’un club de sport, il a été blessé à l’œil à la suite d’un coup porté par Mme Darras. Mr Collignon a intenté une action en justice contre Mme Darras afin d’obtenir réparation du préjudice qu’il a subi. Rien ne nous est précisé sur l’issu de ce jugement de première instance.
Un appel est alors interjeté, les juges d’appel condamnent Mme Darras à indemniser Mr Collignon des conséquences dommageables de l’accident dont il a été victime. Mme Darras et la société AGF IART agissant aux droit de sa compagnie d’assurance forment un pourvoi et demandent à ce que Mme Darras ne soit pas condamnée à verser des dommage-intérêts à Mr Collignon, ils motivent leur pourvoi en invoquant le fait que Mr Collignon avait accepté les risques liés à la pratique du karaté, et cette acceptation exonérait nécessairement la responsabilité de Mme Darras.
La responsabilité de l’auteur du dommage est-elle exonérée en cas de violation des règles du jeu mais acceptation des risques par la victime ?

La Cour de cassation rejette la demande de Mme Darras et de la société AGF IART, agissant aux droits de la compagnie d’assurance de cette dernière, en invoquant le fait que l’auteur du dommage, à savoir Mme Darras a violé les règles de jeu alors qu’elle ne pouvait

en relation

  • Commentaire arrêt 13 décembre 2005
    1539 mots | 7 pages
  • L'indemnisation des dommages causés à l'occasion d'actes de courtoisie
    3182 mots | 13 pages
  • S’entraîner au BTS n° 2 Le stress au travail
    1833 mots | 8 pages
  • TD6 droit des obligations
    2069 mots | 9 pages
  • Arrêt 12 juillet 2007 (civ 1ere)
    2704 mots | 11 pages
  • Arrête ass.plén. 29 juin 2007
    1414 mots | 6 pages
  • Cas pratique - le dommage
    2014 mots | 9 pages
  • Methodolige parruche
    418 mots | 2 pages
  • arrêt 18 septembre 2003
    2880 mots | 12 pages
  • Commentaire contrats spéciaux
    1508 mots | 7 pages
  • Commentaire de l’arrêt de cour de cassation, assemblée plénière du 6 avril 2007
    1292 mots | 6 pages
  • Cas pratique pénal
    362 mots | 2 pages
  • Coresponsabilité
    12062 mots | 49 pages
  • Caractère incertain du préjudice
    9008 mots | 37 pages
  • Introduction responsabilite du fait des choses
    356 mots | 2 pages